Podmínky tendru „Dodání a instalace nového promítacího systému a dodatečného zvukového systému pro auditorium“ Evropského patentového úřadu přesně padnou na jednoho mého klienta. V zadání je jen jeden zádrhel: EPO, které sídlí (mimo jiné) v nizozemském Rijswijku, chce, aby budoucí dodavatel měl plně zařízenou kancelář na území Nizozemska a byl schopen zahájit práci do 4 hodin od zavolání. Můj klient má plně zařízenou kancelář, ale v Bruselu. Zkusíme s tím něco udělat.
Píšu do EPO: „Ten tendr nás velice zajímá, ale máme jeden problém: nemáme kancelář v Nizozemsku, ale v Bruselu. Jsme si ale jisti, že se i tak vejdeme do požadovaných čtyř hodin. Můžete tedy souhlasit s Bruselem?“
EPO píše zpět: „V zadání stojí, že dodavatel musí mít stálou a plně zařízenou kancelář v Nizozemsku“.
Píšu do EPO: „Ano, to už jsem si přečetli. Máme stálou a plně zařízenou kancelář v Bruselu, můžeme u vás být do čtyř hodin. Je to pro vás přijatelné?“.
EPO: „Na základě vašeho dotazu vám chci sdělit, že byla provedena změna bodu č. 10 zadání. Nyní zní: uchazeči musí důvěryhodně dokladovat, že mohou na místo určení dorazit do čtyř hodin od zavolání. Doufám, že vám taková odpověď stačí,“ píše Mark De Groen z EPO.
Co na to říct? Ano, stačí :lol:. Důkaz místo slibů:).
Leave a Reply